+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах

Во многих возмездных договорах часто отсутствует условие о том, что будет считаться моментом оплаты — момент, с которого деньги ушли со счета плательщика или когда они поступили на счет получател я. Сделка Во многих возмездных договорах часто отсутствует условие о том, что будет считаться моментом оплаты — момент, с которого деньги ушли со счета плательщика или когда они поступили на счет получателя. Внимание на этом моменте заостряется редко. Но в условиях финансового кризиса это пренебрежение может дорого обойтись компании. Риски Риск плательщика.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос о моменте исполнения денежного обязательства, кажется, обсуждать-то уже и неприлично.

Исполнение денежного обязательства: нюансы, которые необходимо учитывать сторонам

Вопрос о моменте исполнения денежного обязательства, кажется, обсуждать-то уже и неприлично. Наверное, можно говорить о неком сформировавшемся общем понимании, что обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора, при этом, как правило, стороны исходят из того, что они могут перенести этот момент соглашением не раз видела в договорах.

Вопрос, собственно, в том, насколько подобное условие имеет право на жизнь. Недавно наткнулась на любопытную статью в Юристе компании доступна по ссылке для подписчиков , авторы которой считают правомерным установление сторонами в договорном порядке в качестве момента исполнения денежного обязательства обязательства об оплате , момента списания денежных средств с расчетного счета плательщика.

В соответствии с ч. При переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности ч. Совершенно очевидно, что нигде в приведенных нормах прямо не сказано, что денежное обязательство плательщика перед получателями считается исполненным при наступлении окончательности как, к примеру, в отношении электронных денежных средств в ч.

Хотя в качестве возможного контраргумента — зачем тогда законодатель отдельно прописал это в отношении электронных денежных средств? Про какое такое другое?

Вообще говоря о моменте исполнения денежного обязательства, нелишним будет вспомнить и про гражданский кодекс, а конкретнее — ст.

На мой взгляд, ее применение особенно до изменений, внесенных ФЗ весьма условно. Более того, п. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:.

Во-первых, почему момент исполнения обязательства должен выводиться через место исполнения? Для непросвещенного читателя который конечно должен держаться подальше от ГК смысл этой нормы ст.

В-третьих, самое, пожалуй, важное. Из буквального толкования ст. Забыв про существующее или существовавшее регулирование, зададимся вопросом, а насколько вообще могло бы быть допустимо условие договора, к примеру, устанавливающее момент исполнения денежного обязательства либо моментом списания денежных средств со счета кредитора, либо зачислением их на счет должника.

При такой ситуации стороны пытаются переложить риски банкротства избранного ими банка на своих контрагентов. К сожалению, я не могу привести достаточные аргументы как в пользу, так и против такого умозрительного подхода банально из-за недостатка знаний. Но чисто по-житейски и на глазок.

Как-то это неправильно, перекладывать на другую сторону риски, которые минимизировать можешь и должен ты избирая более надежный банк. К тому же сложно предположить, что данное условие договора может прямо влиять на цену кредитный риск продавца перекладывается на покупателя — цена ниже и наоборот. С другой стороны, а как же свобода договора? Как известно, чтобы ее ограничить, надо сначала придумать достаточное основание. Является ли приведенное основание достаточным?

Затрудняюсь ответить. Но снова к de lege lata и выводам. Соответственно как бы там стороны не договорились, денежные средства получателю предоставлены с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора. Тут очевиден вопрос. А как же ГК, с его диспозитивной нормой?

Ответ прост, ГК хорошо, просто отлично, он же не про время говорит, а про место :D. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Аида Токранова Казань -. Сферы практики Банки.

Статья ГК РФ в редакции, вступившей в силу Комплексная программа повышения квалификации корпоративных юристов 22 — 26 июля г. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Москва Лекторы: Бевзенко Р. Похожие материалы Андрей Тимошин. Юлия Севастьянова. Судебная практика. Марина Ерохина. Право и жизнь. Павел Правящий. Руководитель управления судебной защиты и работы с проблемной задолженностью. Maksim Wright. Антон Нелюбин. Комментарии Аида, прекрасный текст.

Все поставленные вопросы актуальны. Обратите только внимание на то , что а новой редакции ст. При этом в обшей шапке статьи написано про диспозитивность нижеуказанных в Статье норм о месте исполнения. Некоторых это наводит на мысль, что место нахождения банка кредитора есть императивная норма, что как минимум намекает на то, что момент списания установить нельзя. Я в целом за диспозитивность и считаю, что и данная норма ст. Но перенос риска банкротства своего банка на контрагента явно несправедливое условие и может с учетом конкретных обстоятельств быть аннулировано по ст.

Святослав Иванов. Аида Токранова Казань -, -. Какая приятная лесть! Артем Георгиевич, благодарю за комментарий! Полагаю, что используемые в нем законодателем приемы юридической техники говорят о том, что без специального указания нормы вполне себе императивны. Кроме того, закон затрагивает не только сферу гражданского права, но и публичного а отдельные положения не проштампованы :. К примеру, при формулировке, что обязательство считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка должника, будет иметь место попытка перенести на кредитора риск банкротства банка-корреспондента предполагаю, что это может быть актуально для трансграничных переводов.

Но тут все еще сложнее, я не до конца понимаю всю специфику подобных расчетов, поэтому промолчу. С другой стороны, упускаю, что возможно, к примеру, устанавливая условие о исполнении обязательства с момента зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора, кредитор на самом деле случайно переносит риск банкротства такой милый наивный кредитор , а на самом деле хочет просто стимулировать должника учитывать срок осуществления перевода при оплате.

А то что риск банкротства "перенесся" и просрочка должника может наступить именно из-за действий банка кредитора - сопутствующая случайность. Но при таком раскладе желаемый эффект может быть достигнут кредитором просто путем переноса срока для оплаты на день или два, так что в такую незамутненную наивность сторон как-то не верится. Поэтому мне не кажется оправданным признавать норму диспозитивной, когда в результате отступления от нее появляются лишь несправедливые условия.

Кандидат юридических наук, доцент. Осмелюсь заметить, включив формалиста, что в ст. Хотя сам из места вывожу время - по тому принципу, что "когда исполнение достигло надлежащего места, тогда и наступило время". Но тут еще момент: банк находится в одном месте, а его корсчет как раз поступление на который, убежден, является моментом исполнения - может быть совсем в другом. Анна Мигова Краснодар. Кстати, ГК, вроде как, даже позволяет считать обязательство исполненным лишь в момент зачисления денежных средств на банковский расчетный счет кредитора - п.

Да, в отношении займа. Интересная норма, если задуматься. Получается, специальный порядок. Вообще если смотреть глубже по отдельным видам отношений, то к примеру, можно еще привести абз. На мой взгляд, момент исполнения денежного обязательства при безналичном платеже, если исходить из правовой природы тех действий, совокупность которых такой платеж и составляет то есть если разложить безналичный платеж на совокупность сделок уступки требования и перевода долга , естественным образом представляет собой момент поступления денег на счет банка кредитора.

Исключения в случаях расчетов в одном банке либо займа - не в счет. Однако, в случаях, когда договор предусматривает иное, в силу презумпции оспоримости ст.

Исключения - как указал Артем - злоупотребление договорной позицией ст. От себя скажу, что мне пока не до конца понятно приложение приложение обновленных положений по недействительности в отношении оспаривания части сделки. Банально, но мне надо посмотреть практику:. Как мне кажется, рассмотрение безналичных расчетов как системы уступок-переводов долга - в принципе неправильный подход.

Правильный - как систему возложений-переадресаций исполнения. В реальной же жизни такого правопреемства не происходит - все денежные обязательства в системе безналичных расчетов возникают как новые, на которые никак не влияют основания их возникновения и предшествующие факторы.

Момент расчета: теория и практика (Белов В.А.)

Ответчик в добровольном порядке не исполнил решение арбитражного суда по уплате задолженности за оказанные услуги энергоснабжения. Долг взыскан в принудительном порядке приставами. Ответчик перечислил задолженность на депозитный счет службы судебных приставов. А приставы через 15 дней перечислили деньги на расчетный счет истца. Истец полагает, что при расчете неустойки днем исполнения обязательства по оплате долга будет считаться день поступления денежных средств на его расчетный счет. Ответчик не согласен с датой окончания просрочки и считает свои обязательства исполненными в день поступления денежных средств на депозитный счет приставов. Когда денежное обязательство по оплате долга считается исполненным?

Момент оплаты

Одним из наиболее существенных вопросов при исполнении обязательств по расчетам является определение момента исполнения обязательства. Согласно ст. Таким образом, момент исполнения денежного обязательства может быть определен моментом его исполнения в надлежащем месте исполнения.

Именно результат расчета, то есть предоставление денежного вознаграждения, обусловливает интерес лица по вступлению в обязательственные отношения, поскольку только после получения кредитором причитающегося ему блага он испытывает удовлетворенность от существовавшей или действующей обязательственной связи. Однако в теории и на практике возникают вопросы относительно того, что понимается под моментом расчета, в частности, в случае, когда должник уплачивает кредитору соответствующую денежную сумму в счет предоставленного ему блага. Более того, актуальность вопроса, связанного с верным определением момента расчета, обусловлена не только частноправовыми предпосылками с точки зрения достоверности момента определения прекращения денежного обязательства, но и положениями, предусмотренными нормами публичного права, где момент расчета обусловливает факт возникновения или прекращения определенных обязанностей, возникающих из публичных правоотношений, в частности: возникновения обязанности по предоставлению кассового чека или бланка строгой отчетности пункт 2 статьи 1. В самом общем смысле полагаем, что под моментом расчета по денежному обязательству необходимо понимать конкретный отрезок времени, с момента наступления которого денежное обязательство считается прекращенным путем его надлежащего исполнения.

Сторонам рекомендуется определить в договоре, в какой момент покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара во избежание разногласий по данному вопросу.

Экс-депутат А. Волков сравнил конвойные помещения судов с "пыточными НКВД" 0 комментариев 11 просмотров. Завышение затрат на услуги ЖКХ обернулось уголовным делом для директора краевого предприятия 0 комментариев 8 просмотров.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО БЕЗНАЛИЧНЫМ РАСЧЕТАМ

С 1 июня начинает действовать правило о том, что моментом оплаты по безналичному расчету считается поступление денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора. Это правило как-то повлияет на те договоры, которые заключены до Надо ли приводить в соответствие действующие договоры?

При исполнении денежного обязательства большое значение имеет соблюдение должником порядка его исполнения. Тем более если речь идет об исполнении по безналичному расчету — тут важно правильно определить момент, когда обязательство считается исполненным. О рисках и нюансах исполнения денежных обязательств по безналичному расчету — в этой статье.

Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями

В практической деятельности поставщики подрядчики, исполнители при заключении гражданско-правовых договоров на поставку товара выполнение работ, оказание услуг , в которых предусматриваются расчеты простым банковским переводом платежными поручениями , зачастую сталкиваются со следующей проблемой. Некоторые покупатели заказчики выдвигают требование о включении в договор условия о том, что моментом исполнения денежного обязательства по оплате товара работ, услуг должен являться один из следующих моментов:. Правомерность включения в договор плательщиком условия об одном из четырех указанных моментов исполнения своего денежного обязательства по оплате вызывает сомнения и ряд вопросов. Мотив включения таких условий плательщиком следующий - он не может и не хочет нести ответственность за действия банка получателя в случае, если этот банк не исполнит свою обязанность по зачислению денежных средств со своего корреспондентского счета на счет клиента получателя. У плательщика возникают риски, когда он надлежащим образом подготовит и направит в свой банк платежное поручение, денежные средства будут списаны с его банковского счета, но не поступят получателю: при этом, лишаясь денежных средств, он рискует не получить встречное исполнение получателя. Во-первых, ему как, впрочем, и самому плательщику не будет известен момент дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика или момент дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя в зависимости то того, какой из этих моментов должен, по мнению плательщика, считаться моментом оплаты. Согласно ст. При этом указанный момент важен для обеих сторон, так как по условиям договора, предусматривающего предварительную оплату или аванс, с этого момента может начинаться исчисление срока поставки, выполнения работы, оказания услуг.

Дата исполнения денежного обязательства

Решение проблем пользователя - это ответ на его вопрос. Минимальный тариф установлен на уровне 300 руб. Одним из видов деятельности экономического субъекта является организация и проведение консультационных семинаров. Если женщина продолжает работать во время декрета, то получает заработную плату и другие предусмотренные контрактом выплаты.

Подумайте, - где смогут разместить такое кол-во людей в маленьком офисе. Все командировочные расходы удаленных работников учитываются стандартным образом. В данной ситуации банк пересчитывает сумму ежемесячного аннуитетного платежа, но срок выплат при этом не укорачивается.

При этом моментом исполнения денежного обязательства исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же.

Момент оплаты по договору

Где еще подключиться в поезде. Все остальные случаи в любом случае предусматривают обязательное присутствие собственника помещения, который должен самостоятельно контролировать определение срока прописки. Наличие пустого поля не допускается. В самом заявлении на предоставление льготы по налогу на имущество пенсионерам, следует изложить суть своей просьбы, а также указать нормативно-правовой акт, на основе которого должна быть предоставлена льгота.

Большинство квартир перешло в собственность частную после приватизации. Поэтому специалисты настоятельно рекомендуют уточнить требуемый пакет документов заранее. Но, опять же, не нужно ее пытаться уговаривать остаться с. Так, могут быть предъявлены свидетельства о невозможности повышения платежей.

В России ответственность за обучение, воспитание и безопасность учащихся лежит на учителе, а из инструментов для ее обеспечения есть только слово. Уволить сотрудника по рассматриваемому основанию можно в случае соблюдения специальных сроков - не больше месяца со дня обнаружения прогула и не позднее шести месяцев со дня совершения прогула (ч. Чтобы избежать штрафов или изъятия авто правопреемнику необходимо вступить в права наследования. Многие университеты предлагают студентам опробовать свои силы в практической работе: им предоставляется возможность поработать в судах, нотариатах, государственных органах юстиции.

Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 22. Если работодатель предлагает дополнительную работу (внутреннее совмещение), нужно помнить следующее: 1. Для соблюдения формальностей гражданского делопроизводства я передал руководству автосервиса досудебную претензию.

Введите как можно больше информации, чтобы найти наиболее возможные совпадения. Но стоит ли игнорировать пожелание потребителя получить товарный чек, если он обратиться за ним, например, чуть позже, но в течение дня покупки.

Как видно примера, специалист легко прочтет сведения, зашифрованные в комбинации. Очевидно, что данная процедура не должна отличаться от установленного законом порядка предупреждения работодателя об увольнении.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 053 Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.